martes, abril 25, 2006

Lara: Se extiende huelga laboral en la UFT y la AN toma cartas en el asunto

.
Desde hace seis semanas los trabajadores de la UFT sostienen una huelga dentro de las instalaciones de la institución, último recurso al que acudieron tras dos años de obtener respuestas evasivas por parte de las autoridades universitarias ante la demanda de un contrato colectivo. A pesar de las reiteradas citaciones emitidas por el Consejo Legislativo, los representantes legales de esta casa de estudio se niegan a entablar una mesa de diálogo, por lo cual diputados de la AN se trasladaron a Barquisimeto para darle celeridad a las negociaciones. Luego de que resultaron heridos varios estudiantes en una protesta solidaria donde exigían soluciones rápidas, y de sistemáticas declaraciones falsas expuestas en los medios locales por el rector Jesús Araque y el abogado Domingo Rodríguez Alvarado, aparentemente, los ánimos de los estudiantes habían sido extinguidos, pero el pasado lunes un grupo de alumnos se acercaron a la universidad exigiendo violentamente el desalojo de las instalaciones. Los trabajadores opinan que las acciones de estos estudiantes fueron producto de la campaña de desinformación mantenida por las autoridades de la universidad, que consiste en llamar a clases y desacreditar a los empleados huelguistas ante la opinión pública. Lo que pasa en la UFT es que… José Gregorio Serrada, secretario de reclamo de SUTRAUFT, comenta los detalles de la situación. EUFT: ¿Cuál es la situación actual del conflicto? JS: El conflicto sigue igual porque no hemos tenido respuesta de ningún tipo. Ahora, estamos esperando que la AN tome una decisión para saber en qué va a parar todo esto, porque ya que los dueños no quieren darle la cara al problema, por lo menos que sea el gobierno que nos dé la solución. EUFT: ¿Cuáles diputados de la AN participarán en la próxima reunión? JS: Bueno, ellos nombraron una comisión integrada por cinco diputados, los cuales se reunirán para tomar una decisión. Por otro lado, hay otros delegados de la AN que están hablando con los patronos en Cabudare. EUFT: Las autoridades de la universidad no han asumido su responsabilidad en este problema. ¿Qué han hecho los trabajadores al respecto? JS: Estamos alzándonos a través de la AN, porque este problema es bastante fuerte, están implicados tanto trabajadores como estudiantes y la inquietud de ellos es que puedan perder su año escolar. Pero al patrono como no le interesa nada de lo que pueda suceder con los estudiantes, ni con los trabajadores, nosotros mantendremos la huelga asta que ellos tomen la decisión o el Consejo Legislativo nos de una respuesta. EUFT: En caso de que las autoridades sostengan el “no”, ¿han considerado otras salidas? JS: La salida estaría en manos de los estudiantes porque a ellos se les está coartando su derecho a la educación y la responsable es la universidad, mas no los trabajadores, porque nosotros lo que estamos es exigiendo nuestros derechos. EUFT: Es decir, ¿usted opina que el elemento catalizador es el estudiantado? JS: En este caso, sí. Ellos sí pueden accionar una medida para presionar a la universidad para que se sienten a negociar, o ellos verán qué respuesta le dan a los estudiantes. EUFT: ¿Cuál es su opinión acerca de la posición mantenida por la universidad? JS: Bueno, te diré que como trabajador, no pensaba que ellos fueran este tipo de personas, que no les importa los trabajadores, ni los estudiantes, que son sus clientes, no les han interesado como tal; y los trabajadores, que son su medio de explotar este tipo de educación, tampoco les interesa. Ellos son unas personas egoístas; todo es para ellos. EUFT: ¿Al final puede concluirse que las autoridades de la universidad prolongan esta situación para su propia conveniencia? JS: Sí, ellos están buscando nuestro agotamiento; es un juego. Lo pueden utilizar como estrategia. Pero recuerda que los estudiantes son los más perjudicados, porque a pesar de que nosotros no recibamos nuestro sueldo, estamos unidos buscando granito por granito y tapando los huequitos que tenemos en nuestros hogares. Este lunes, luego de Semana Santa, la situación fue muy tensa porque se reunieron un grupo de estudiantes e intentaron ser agresivos con los trabajadores, pero siempre se mantuvo la cordura porque nuestro enemigo no es el estudiante, todo lo contrario, porque si nos unimos podríamos presionar más al patrono y hacerlo aceptar. Pero no vamos a caer en provocaciones, ya que estaríamos beneficiando al patrono. EUFT: ¿Quisiera hacer algún llamamiento a la comunidad ufetista? JS: Les digo a los estudiantes que nos sentemos y veamos la problemática como es, no como la pintan los patrones en los medios. Ellos han dicho que nosotros estamos armados, que somos nosotros los que no queremos dialogar, de hecho, el miércoles salió en la prensa que lo que nosotros exigíamos –cesta ticket, ley de política habitacional, etc.- está al día. Queremos un contrato colectivo, es nuestro derecho por ley, y ellos son los que están morosos. La plata que nos descuentan “15 y último” no ha llegado a donde debería llegar. También le hacemos un llamado a los profesores, que se pueden sumar a esta protesta porque ellos también se beneficiarán por el contrato colectivo. Estamos pidiendo reivindicaciones no sólo para nosotros, sino también para los profesores y estudiantes, ya que está el problema de las alcabalas y los altos aranceles. Aquí nunca ha habido infiltrados, aquí han venido otros trabajadores a darnos su apoyo, igual que cuando se apoyan estudiantes con estudiantes, periodistas con periodistas, etc. Ellos quieren hacerle ver a la ciudadanía que nosotros somos unas personas que no tenemos sentido de orientación hacia lo que queremos, y que lo que queremos es sabotearle las clases a los estudiantes, y dañar las instalaciones. Todo es falso. EUFT: ¿Los medios de comunicación locales se han acercado a la universidad?, ¿Han informado acerca de estos acontecimientos? JS: Ellos sacan la información pero a criterio de ellos, que no perjudique a lo que digan las autoridades de la universidad, cosa que no debería ser porque si son medios de comunicación, deberían ser lo más transparente posible y a su vez tener su ética de trabajo, andar con la verdad. Han estado parcializados hacia la universidad. EUFT: ¿Hasta ahora cómo han reaccionado los trabajadores de la sede de Cabudare? JS: A ellos los tienen amedrentados y amenazados, hay muchos que tienen becas –se las quitan-, otros que esta es su única fuente de trabajo y que no pueden hacer el sacrificio, pero igual nosotros sabemos que ellos de corazón están con nosotros, e igual cuando esto se dé, va a ser para todos, no vamos a ser egoístas diciendo que no se lo merecen. Entendemos su miedo y se lo respetamos, pero si ellos se unieran, esto sería más rápido. EUFT: ¿En qué situación se encuentra el Colegio Universitario Fermín Toro? JS: La problemática es la misma, de hecho el señor Quero Silva tiene parte de sociedad en esa institución, y están pasando por las mismas situaciones que nosotros; no les han querido pagar cesta ticket, han tenido problemas con sus sueldos y demás. Pero en vista de que ellos están más organizados, están llevando su cuestión. Como quien dice, vamos iguales pero paralelos. Develando mentiras Ruth Solórzano, secretaria general de SUTRAUFT, desmiente la denuncia publicada en prensa por las autoridades de la UFT en la que acusan a los trabajadores de haber utilizado sustancias tóxicas con fines terroristas. “En la mañana del jueves, fuimos a buscar el informe emitido por los bomberos. El 30 de marzo salió publicado un artículo en el periódico donde notificaban a la comunidad que los bomberos habían hecho una inspección acá en la UFT porque supuestamente los trabajadores habíamos derramado químicos en los aires acondicionados; que los bomberos habían venido a constatar esa situación y que lavaron los conductos con jabón porque sí habían encontrado sustancias químicas. Buscamos el informe emitido por los bomberos en el cual la inspección ocular dice: . Esta inspección está certificada por el sargento Víctor Montero de los bomberos del municipio de Barquisimeto. Ese día tuvimos acá a la comisión del Consejo Legislativo; ellos estaban citados con los representantes de la universidad, quienes no asistieron a la reunión. Ese día estuvimos aquí toda la mañana y la tarde, y en ningún momento tuvimos esa situación. Hasta están utilizando a los bomberos para decir que nosotros estamos haciendo cosas no permitidas, desacatando el amparo. El amparo en ningún momento decía que teníamos que desalojar, que era lo que pretendía la universidad. Ellos metieron el amparo en un tribunal civil en vez de meterlo en un tribunal laboral, que ése es el conflicto que tenemos con la universidad, éste es un conflicto laboral. Lo único que nosotros queremos y exigimos es que las autoridades legales se sienten a discutir la contratación colectiva que tenemos introducida desde hace dos años en el Ministerio del Trabajo. Nosotros seguimos aquí en una huelga pacífica, tú puedes ver que en ningún momento hemos violentado la institución, que no hemos hecho destrozos como lo están diciendo en la prensa, que las puertas de la universidad están abiertas, que los estudiantes entran y salen, que los representantes entran y salen, todas las personas entran normalmente. Claro, nosotros permanecemos aquí porque estamos ejerciendo nuestro derecho a la huelga ya que la universidad no ha querido en ningún momento sentarse a dialogar con nosotros. Ahora esperamos el resultado de la reunión entre los diputados de la AN y las autoridades de la universidad”.

No hay comentarios.: